近年来，随着生活水平的提高，人们的思想观念及生活方式发生改变，自我维权意识不断增强，婚姻家事法律服务需求量亦随之提高。其中，从全国法院近三年婚姻家事案件收案数量来看，离婚纠纷诉讼收案量占婚姻家事收案总量的近80%，依然是当之无愧的家事纠纷案由之首。

作为一家婚姻家事专业化律所，家理在涉婚姻类的诉讼业务上积累了丰富经验。在诉讼过程中形成的数据、知识和经验，不仅可以为同类业务提供参考，也可以为婚姻中存在潜在风险的当事人提供前瞻性指导，防患于未然。

为此，家理对本所 2020 年办理的离婚诉讼一审案件数据、中国裁判文书网中北京地区离婚案件数据等进行解读，分析男女双方在离婚中需格外注意的问题，透视离婚后父母子女关系，解读老年人的离婚观……希望这些法律数据和办案经验，可以为婚姻中迷茫的人提供帮助。

一、离婚率始终居高不下

（1）疫情放缓后离婚人数持续攀升

随着我国疫情得到有效控制，社会秩序逐渐恢复正常，在一切向好的趋势下，离婚率却呈猛增态势。据民政部发布的统计数据显示，2019 年上半年全国结婚登记人数 779.5 万对、离婚登记人数 308.6 万对，离结比 39.5%；2020年上半年全国结婚登记人数 543.6 万对、离婚登记人数 220.7 万对，离结比 40.6%，较上年同期增长 1.1%。

从各季度详细数据来看，2020 年第一季度全国离婚登记人数 61.2 万对，第二季度这一数据飙升至 98.3 万对，第三季度为 107.5 万对，离婚人数呈 现持续增长态势。全年离婚登记总人数虽然尚未发布，但根据前三季度离 婚登记人数以及往年数据推断，全国 2020 年办理离婚手续的夫妻可能超 400 万对。

其中，北京地区第一季度登记离婚人数 0.92 万对，第二季度人数激增 至 2.79 万对，第三季度为 4.94 万对，离婚人数持续近倍数增长，这也与全国离婚数据的趋势线大致相同。

离婚人数的显著增长主要受到三点因素影响：一是隔离期间积压的存量集中爆发，导致离婚人数骤增。二是受疫情影响，居家封闭环境下极易产生矛盾。据《中国婚姻关系中亲密状况调查报告》⑤ 发布的调查统计，冷暴力、缺乏信任、不上进、爱挑剔、忽视家人等诸多日常矛盾都是伤害 夫妻亲密关系的重要因素，这些问题在疫情前可以通过加班或出差掩盖，而居家不出致使矛盾无可回避，最终导致日常分歧彻底暴露。最后，疫情导致的短期内经济下行也对家庭稳定造成了一定影响。疫情之后，经济增速放缓，不少家庭收入锐减，甚至面临失业破产没有收入的困境，当家庭蒙上经济困难的尘埃，婚姻更显脆弱。

（2）90 后离婚占比跃升至 11.8%

据家理的离婚诉讼数据显示，不同年龄段的夫妻均存在离婚纠纷， 但 比 例 有 所 不 同。80 后 夫 妻 诉 请 离 婚 的 比 例 最 高， 为 67.8%，90 后 为11.8%。相较家理 2019 年的当事人年龄分布情况，90 后占比从 7.34% 跃升 至 11.8%，渐成离婚主力军。

近年 90 后离婚率攀升，主要原因包括四个方面：一是 90 后结婚人数不断增加，成长环境相对单纯优渥，对婚姻质量要求较高，随之而来的是对婚姻容忍度下降，所以离婚率呈现出上升的趋势。二是 90 后大部分未 生育子女，牵绊较小，即使提出离婚后顾之忧也较少。三是 90 后年龄尚小，步入婚姻后面对房子、孩子等样样难关，尚缺乏解决家庭矛盾的成熟 经验和能力，重压之下很容易激化两个人之间的矛盾，最终导致离婚。最 后，除了客观原因之外，90 后思想自由、敢爱敢恨也是离婚率上升的其中 一个原因，不少 90 后认为不合适的婚姻是对双方的消耗，不如放过彼此，重新开始。正是以上原因的综合作用，造成 90 后离婚率不断上升，未来随着步入婚姻的 90 后人数越来越多，这一现象可能会更加明显。

（3）熟年离婚占比超过 10%

“熟年离婚”一词原是舶来品，是日本对于子女已经成人、正在步入老年的夫妻选择离婚这一现象的称呼，近年，我国这种现象不断增多，熟年离婚一词被更多的人所熟知。

在家理的离婚案件中，50 后、60 后人数在总离婚人群年龄段占比超 10%，“离婚大军”中的中老年人越来越多，主要有三个原因：第一，老 年人思想束缚解绑。在过去，老年人对于离婚的态度趋于保守，认为离婚是一件不光彩的事，面对不和谐的婚姻仍选择继续忍耐；而今思想开化，不少老人摆脱思想束缚，选择离婚。第二，对于夫妻双方来说，子女占据非常重要的地位。在夫妻关系难以为继的情况下，很多人会为了子女而选择将就，待子女成年成家有了自己的稳定生活，老人已无抚养负担，才会开始考虑结束自己的婚姻。第三，部分老年人会在拆迁利益诱惑和子女的裹挟之下，走上离婚的道路，这也是“熟年离婚”的成因之一。

（4）一线城市离婚人数处于领先位置

据公开数据统计显示，北、上、深的离婚人数一直在逐渐增加，离婚率逐年攀升，这一趋势也与全国的大趋势相吻合。

经查阅公开数据，2020 年中国“离婚占结婚比例”的十强城市中，北、 上、深皆榜上有名，究其原因主要有四个：第一，北上深地区生活压力大，生活节奏快，婚姻生活成本、子女养育成本均高于全国平均水平，高压之下夫妻更易产生矛盾。第二，相较全国，一线城市人们思想束缚的解绑程度更高，对离异人士的宽容程度也高于其他地区，不少当事人认为诉诸法 律解决婚姻纠纷不是一件丢人的事情，通过法律维护自己的权利反而是理 性的象征。第三，北上深作为中国大陆经济实力翘楚城市，司法资源丰富，为处于家事纠纷旋涡中的人们选择司法途径解决婚姻家事矛盾提供了更为 便利的条件。第四，一线发达地区因房产限购、限贷、子女入学等政策性原因造成的“假离婚”现象也占到一定比重，在经济利益的驱动下，离婚变成了不少家庭利用政策的工具。

（5）女性比男性更主动提出离婚

经整理中国裁判文书网 2020 年 1 月至 12 月中旬离婚诉讼数据⑥ 发现，2020 年北京地区一审离婚案件中，女性作为原告提起诉讼的案件约占全部案件的 59.6%。家理离婚纠纷案件中，女性作为原告的案件占比 57.5%。

从数据可知，女性比男性更主动提出离婚，究其原因主要有如下三点： 第一，女性的经济能力、家庭地位不断提升，婚姻中不再依附男性，对于低质量婚姻的容忍度不断下降。第二，随着文化水平提升、视野开阔、维 权意识不断增强，女性更敢于直面婚姻中的矛盾。第三，随着社会包容度 和舆论宽容度的不断提升，越来越多的女性消除离婚恐惧心理，勇于正视和结束不和谐的婚姻。

（6）女性聘请律师的比例远超男性

离婚诉讼案情日趋复杂，人们的法律意识不断增强，聘请律师帮助自己处理婚姻家事法律事务已经被越来越多的人接受，律师越来越广泛地参与到离婚诉讼中。经统计中国裁判文书网离婚诉讼样本数据可知，2019 年 女性一方聘请律师的比例为 23%，而 2020 年这一数据为 25.9%，上升 2.9%；男女双方均聘请律师的占比也从 2019 年的28%上升为 31.4%。从数据可知，与传统刻板印象不同，现如今，女性更趋向于委托律师代理诉讼，用专业 知识积极维护自身权益。

从法律的角度来看，在婚姻家庭中成员的贡献大小不仅以财产增加的 经济贡献率来计算，同时也应考虑以双方负担家庭事务的分担贡献率。然而日常生活中，在传统观念的影响和物质化大背景之下，经济贡献率较高 的男性往往更容易在家庭中获得优势地位，女性在婚姻家庭关系中所贡献的生育价值和家务劳动价值等却难以得到肯定，为获得实质性的平等，女性更倾向于诉诸法律，通过聘请律师维护自己的权益，借助法律来实现真正的男女平等。