北京【切换】

B北京

S深圳

S上海

咨询热线:15501287219
家理律见
您所在的位置: 首页 > 文书下载> 家理律见> 2020年离婚案件的特点及数据——婚姻中的潜在风险
相关动态

2020年离婚案件的特点及数据——婚姻中的潜在风险

发布时间:2021/09/26 作者:家理律师咨询网

婚姻中的潜在风险

(1)     婚龄 5-10 年仍是离婚高危时段 家理的离婚数据显示,婚龄 5-10 年的离婚诉讼当事人占比最高,为 38.1%,紧随其后的是婚龄 3 年以下的占比为 19%,而婚龄 10-30 年的占比 为 17.5%,婚龄 3-5 年的占比为 13.5%


近年中年群体离婚率趋高,这些 5-10 年婚龄的夫妻已基本完成磨合, 有稳定的收入,但也步入了上有老,下有小的中年阶段。对于这部分 人群来说,他们面对的是 4+2+1 4+2+2 家庭结构状况,即需要同时赡养 四个老人,并抚养一到两个小孩,作为承上启下的一代人,他们负担着巨 大的生活压力,是双方赡养老人、抚育子女最容易产生纠纷的阶段,高压 裹挟之下更易产生矛盾走向离婚。

虽然婚龄 5-10 年的离婚人数比例仍处于领先位置,但婚龄三年以下 的离婚人数占比也应引起我们的注意。家理的离婚诉讼案件中,婚后三年 或不满三年即提起离婚的夫妻占总比的 19%,仅次于婚龄 5-10 年的离婚人 数,七年之痒越缩越短。该阶段的离婚双方近半数为“90 ,他们大多 经济独立、个性鲜明,既无子女羁绊也无过多财产纠葛,婚姻对于他们的 牵绊更少,因此给了他们一言不合就离婚的勇气,当双方缺点暴露,不能 彼此包容时,往往会选择断舍离结束婚姻。

(2)     夫妻年龄差小于 3 岁离婚风险更高

根据最高院已有数据统计,年龄差在 0-3 岁之间的夫妻在离婚人群中 处于绝对的高峰位置。家理数据显示,离婚诉讼中双方年龄差在同龄和相 差一岁的当事人最多,占比近 50%

据《中国配偶年龄差的社会学分析研究》中的数据显示,夫妻之间 年龄差保持在 5-8 岁,尤其是男方比女方大 5-8 岁,他们的婚姻更牢固。

从经济状况上来看,一般情况下,大龄一方会有一定的经济积蓄,所 以家庭竞争少,相对而言会比较稳定;而同龄夫妻之间家庭竞争会相对较 大,再加上生子等情况,会加剧不稳定因素的产生,导致离婚。


(3)     34.9% 的当事人因生活琐事选择离婚

2020 年家理离婚纠纷案件中,当事人选择提起诉讼往往是多种因素 共同作用的结果。其中,因为家庭生活琐事产生矛盾选择离婚的案件占比 34.9%;因一方或双方家暴、出轨、婚外情而离婚的占比 17.5%;因双方长 期分居感情恶化的离婚案件占比 11.1%;双方缺乏沟通、难以沟通、感情 淡漠最终走向离婚的占比 7.1%;因其他原因而起诉离婚的案件,占比 4.8%。 就现有数据而言,由于家庭生活琐事发生矛盾,双方未能妥善处理进而离 婚的情况在离婚诉讼中最为常见。

通过判决中的当事人自述,家理发现不注重形象”“对孩子课业漠 不关心” “不着家”“沉迷游戏不关心家人”……这些看似稀松平常的事, 都可能成为压垮婚姻的最后一根稻草。细小的矛盾和冲突如果无法得到及 时、妥善的处理,日积月累之下终成失望,使夫妻一方或双方逐渐丧失对 婚姻生活的信心,以离婚草率收场。

家理案例

双方相恋多年才步入婚姻殿堂,感情基础很好,但自女方怀孕后,双 方矛盾渐起。男方工作繁忙,休息时以打游戏为主,与女方沟通交流很不 充分,却与网友聊得火热,不主动关心女方,却嫌弃女方家务不到位。最终, 在女方遭受亲友病故时,男方的不及时安慰成为压垮女方的最后一根稻草, 尽管多方劝和,女方仍坚决要求离婚,双方协商不成,最终女方向法院起 诉离婚。

(4)     疏于陪伴可能加剧夫妻矛盾

根据家理的统计,离婚诉讼中,有 7.1% 的当事人自述离婚原因为婚 姻中缺乏沟通、难以沟通;约有 3.4% 的当事人一方或双方明确指出因对 方忙于工作、忙于应酬、长期出差、长期脱离家庭等问题引发矛盾,进而 导致离婚。随着经济快速增长,生活节奏加快,工作太忙,根本没得停, 没空陪家人已成为许多家庭的真实写照。

常言道,陪伴是最长情的告白,婚姻里最美的三个字,不是我爱你, 而是在一起。因为忙碌疏于陪伴,让本来幸福的婚姻在沉默怠慢中慢 慢变质,最终会造成两人终生遗憾。好的婚姻,需要因爱而生的协作和陪伴。 家理提示,任何时候都不要忽视家人,谨防成为夫妻离婚的借口。

家理案例

双方为闪婚,男财女貌,因女方为空姐,工作时段经常昼夜颠倒,很 少有时间与男方深入沟通,待孩子出生后,加上需照顾孩子,双方沟通更 少了,最终在一次婆媳矛盾中,女方被男方及公婆赶出家门,且被男方起 诉离婚。

544% 的离婚案件中存在家庭暴力或婚外情现象

2020 年度家理以判决方式审结的离婚纠纷案件中,约 44% 的案件 中当事人一方或双方主张对方存在家庭暴力或者婚外情、婚外同居等情形, 并以此为由主张感情破裂要求离婚。其中,女方主张男方存在婚外情或者 家庭暴力的比例约占比为 70%

据反家暴公益组织蓝天下妇女儿童维权协会的公开数据显示,自 疫情爆发以来,仅 2020 2 月份,其解决的家暴事件就多达 175 起,是 1 月的近两倍、2019 年同期的三倍多。家理以家庭暴力为关键词检索, 2020 1 月截至 2020 10 月末,中国裁判文书网涉家庭暴力相关的 离婚纠纷案件共计 1973 例,占总体比 53.5%

与往年相比,由于 2020 年疫情的缘故,很多人都处于居家隔离状态, 在此期间,家庭成员之间密切相处的时间大幅增长,避疫心理压力增大, 易导致家庭冲突升级,加剧家暴风险;且受防疫期间社区封闭、交通不便、 救助组织暂停办公等影响,受害者行动受限、自救渠道狭窄,更易被家暴。

不同于家庭暴力的直接冲突,婚外情对婚姻的最大伤害在于婚姻信任 感和幸福感的崩塌。通过实务办案发现,婚外情的发生并不全然归结于外 部诱惑,也有内部原因,夫妻间个性化程度高、家庭责任感不强、婚内忠 诚度降低等原因均对婚外情的产生有一定影响。从客观上来说,在经济发 展、大量劳动力转移的大背景下,夫妻一方或双方长期出差、分居的情况 屡屡发生,使得传统家庭功能大幅削弱,夫妻感情和家庭生产生活需求难 以得到满足。这对婚姻家庭的冲击在留守地区更为普遍,由于一方角色的 长期缺位,给了第三者以可乘之机,最终夫妻关系积重难返,走向离婚。

家理案例

双方婚后育有一女,在女方再次怀孕时,因生活琐事,男方在朋友家 中对女方大打出手,导致女方流产住院,之后在双方带着孩子与朋友聚餐 时,仅因女方劝男方少喝酒,男方就当众对女方及孩子进行殴打,在女方 发现男方出轨第三者一事时,男方更是恼羞成怒,当街对女方和孩子拳打 脚踢,不但孩子受伤,女方还入院治疗,男方也被警方行政拘留,最终女 方提起诉讼,法院判决双方离婚,并依法分割了男方名下存款。

647% 的当事人在起诉时已分居

根据家理的统计数据显示,2020 年离婚诉讼案件中,47% 的夫妻在起 诉时已经分居,其中 11.1% 的夫妻一方或双方认为因彼此长期分居导致感 情恶化。

分居行为在离婚案件中普遍存在,但距离并不一定产生美,长期分居 可能会严重削弱夫妻感情,减少理性沟通机会,进而导致婚姻名存实亡。 同时,长期分居可能加剧一方或双方出轨的风险,加速感情破裂。此外, 对于有子女的夫妻来说,分居会影响到孩子们的身心健康,由于长期缺少 父母一方的陪伴,孩子更容易存在过于敏感、偏激、缺乏安全感等性格缺 陷,严重的甚至会引发心理疾病。 因此,家理建议夫妻间应尽量避免长期分居,如决意分居,最好签署《分 居协议》,对分居期间的子女抚养、财产归属、债务承担等问题进行明确, 防患于未然。

精彩推荐