在我国民事诉讼中，婚姻家庭案件常常涉及当事人情感、子女抚养与财产分割等复杂问题。对于“一审判离婚，二审是否会判不离婚”这一问题，需要从法律程序、判决事实认定与上诉标准等方面来分析。

首先，二审的法律性质决定了其不会简单“推翻”一审结论。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，二审对案件事实和证据进行全面审查，对适用法律和程序问题也可重新判断。法院可以在二审中维持原判、改判或发回重审。也就是说，二审有权改变一审判决结果，但必须有充分的事实或法律理由。

其次，二审判决与一审不同的常见情形包括：

• 一审事实认定明显不足或错误：例如对主要证据（如通讯记录、证人证言、鉴定结论）采信存在重大遗漏或误判，二审法院在查证后可能得出不同结论。
• 新证据出现且足以影响判决：若上诉方提交了在一审阶段未能提出且能够证明婚姻存续或破裂状况的新重要证据，二审可能因此改变裁判。
• 一审适用法律或程序存在重大违法：如程序违法、审判权滥用或对当事人合法权益保护不当，二审可据此改判或发回重审。

再次，对于离婚案件的具体判断，法院通常以夫妻感情是否确已破裂为核心标准。证据证明夫妻感情是否无法恢复、是否存在重婚、家庭暴力、虐待等情形，会影响裁判结果。若一审认定夫妻感情确已破裂并判决离婚，二审要改判为不准离婚，通常需要证明一审认定的事实有重大误差或存在新的可以挽回婚姻的情形；单纯因一方上诉主观希望维持婚姻，而没有新的证据或法律错误，二审通常会维持一审判决。

最后，实践中上诉成功改判的比例相对有限，但并非不存在。 litigants 在上诉时应重点准备能够动摇一审事实认定或法律适用的证据与法律论据，如证明一审证据不足、提出关键新证据、指出程序违法或一审法院对证据认定存在逻辑矛盾等。同时，二审通常程序更注重书面审理和证据评判，上诉状与证据目录的准备尤为重要。

总结：一审判离婚后，二审确有可能改判为不准离婚，但需基于对一审事实或程序的实质性质疑或提供足以影响裁判的新证据。单纯上诉希望维持婚姻而无新事实或法律瑕疵，一般难以改变一审结果。若遇到具体案件，建议咨询专业律师，结合案情评估上诉成功的可能性并做好充分准备。