在遗产继承中，若被继承人立有合法有效的遗嘱，继承人通常应遵循遗嘱内容进行遗产分配。然而，实际操作中常会出现部分继承人对遗嘱持有异议的情况，这给遗产分配带来了复杂性和不确定性。

一、遗嘱的法律效力
遗嘱的定义与性质：遗嘱是被继承人生前对其个人财产在死后如何进行分配所作出的意思表示，它是民事法律行为的一种，体现了被继承人的真实意愿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条的规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等，每种形式都有其特定的要求和条件。

遗嘱的有效要件：遗嘱要想产生法律效力，必须满足一定的条件。首先，遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，能够清晰地表达自己的真实意愿。其次，遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。此外，遗嘱的形式和内容还需符合法律规定的要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。

二、继承人不同意遗嘱的法律效力
遗嘱优先原则：在继承开始后，如果存在合法有效的遗嘱，则应按照遗嘱的内容进行遗产分配。这是遗嘱继承优于法定继承的原则体现。即使部分继承人不同意遗嘱的内容，只要遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，其法律效力就应得到确认和尊重。

法院审查与判决：当继承人之间就遗嘱的效力或内容发生争议时，可以通过法律途径解决。法院在审理此类案件时，会依法对遗嘱的合法性进行审查，包括遗嘱的形式、内容、订立过程以及遗嘱人的民事行为能力等方面。如果法院认定遗嘱有效，则会判决按照遗嘱进行遗产分配；如果遗嘱存在瑕疵或无效情形，则可能按法定继承处理。

三、特殊情况下的考虑因素
缺乏劳动能力又无生活来源的继承人：在遗产分配时，虽然遗嘱具有优先效力，但也需要考虑到缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益保护问题。根据相关法律规定，如果遗嘱未对这类继承人保留必要的遗产份额，在遗产分配时应当为他们保留必要的遗产份额，以确保他们的基本生活需求得到满足。

协商与调解：在实践中，即使存在遗嘱且部分继承人不同意其内容，也鼓励各方通过协商和调解的方式解决争议。毕竟家庭关系是特殊的社会关系，通过友好协商往往能够找到更为妥善的解决方案，既尊重了遗嘱人的意愿，又维护了家庭的和谐稳定。

综上所述，继承人不同意遗嘱并不影响遗嘱本身的法律效力。在遗产继承过程中，应充分尊重遗嘱人的意愿和合法权益，同时也要考虑其他继承人的合法权益和特殊情况。通过法律途径和协商调解相结合的方式，可以妥善解决因遗嘱引发的继承纠纷问题。