离婚房产分割_离婚后财产纠纷_离婚律师咨询-北京家理律师事务所

2017/10/17婚内出轨不一定构成法定过错，为男方规避离婚损害赔偿

从案件的证据情况来看，对方手里掌握着刘先生婚内出轨以及恶意转移夫妻共同财产的证据，对我方极为不利。如果应对不当，两种情形都可能导致刘先生需大幅少分夫妻共同财产。

我方律师认为宅基地权利是专属农村集体经济组织成员的身份权利，本案争议的宅基地补偿款系徐女士婚前个人财产的转化形式，应为徐女士个人财产，不属于夫妻共同财产，请求法院驳回原告范先生的全部诉讼请求。

我方未与朱先生过多纠缠，而是积极与法官沟通，主动提交了家庭暴力的相关证据。朱先生亲笔书写的《保证书》上载明“我朱先生现在向妻子刘女士做出如下保证：保证不再殴打、辱骂、冷暴力，遇到问题及时沟通，如再有殴打妻子的情况，本人净身出户”，间接承认了家庭暴力的事实。

本案最大的争议在于，婚前股权婚后增值部分是否应为夫妻共同财产。我们研究了黄女士提交的相关案件材料以及一审判决后，认为婚前股权婚后增值部分理应属于夫妻共同财产，这一观点可从以下两个角度来阐述。

我方通过提交郑先生的银行流水及其向他人出具的借条，举证郑先生的平均月收入仅为60000元，且每月支出较大，因郑先生带领着一个保险营销创业团队，每月的高额收入需支付团队员工工资、房租、平台费用等运营支出，实际处于负债状态。

本案经调解结案。张先生与白女士离婚，房产归白女士所有，白女士给予张先生130万折价款，并对协助过户等事项作出了详细安排；婚生女张小妹由张先生抚养，白女士每月支付2000元抚养费。