近日，家理律师王红月、李转红（实习律师）代理的一起民间借贷纠纷二审结案，为当事人陈某争取到了最大化利益。为感谢王律师专业的帮助，当事人特意定制了锦旗“庭审经验丰富，法律运用准确”送给王律师。

 

 

四年前，陈某的儿子儿媳申请到了一套经济适用房，却无力支付首付款，二人多次向陈某提出借款的请求。因陈某已年过七旬，因没有正式工作，现在也没有退休工资，仅有的存款就是老人全部的养老积蓄，故最初陈某并未同意借款给二人。

 

但经不住儿子儿媳的苦苦哀求，老人考虑到二人也口头承诺未来会偿还该欠款，也考虑到经济适用房指标马上到期了，在此种情况下，陈某同意将自己多年来打零工攒的钱借给儿子媳妇。

 

两年后，陈某的儿子儿媳离婚双方未处理财产和债务关系。二人离婚后一直居住在婚内购买的经济适用房内，持续至今。

 

陈某担心两人不再偿还欠款，便与儿子签订欠条，再次对借款事实予以认定。

 

由于陈某年事已高，没有任何收入，又患有糖尿病、关节炎、高血压、心脏病等疾病，每天都要注射胰岛素，服用各类药物，甚至治病都要依靠其他亲属的接济，她多次要求对方偿还欠款，二人始终表示钱都用于买房、装修房子了，自己没钱，拒绝还款。

 

最终，老人迫不得已选择了来家理律师事务所寻求帮助。

 

在本案庭审过程中，王红月律师提交借条证明原被告借贷的合意，并主张虽然借条未到期，但是对方明确拒绝还款，甚至直接否认借贷的行为构成预期违约。陈某的儿子明确表示拒绝还款，儿媳则直接否认借贷关系的存在。王红月律师向法庭提交了欠条、房款的银行转账证明，在案证据足以证明陈某与儿子儿媳之间存在借贷关系，院对此认定正确。

 

而陈某的儿子儿媳在借贷关系成立时系夫妻关系，借款亦用于其二人婚后共同生活，系夫妻共同债务，所以法院也认定二人对该债务承担连带清偿责任正确。

 

不管二人是否承认，二人的行为已经构成了预期违约。因此，陈某有权要求儿子儿媳偿还欠款，除此之外还应支付相应的利息。在庭审过程中，王月红律师数次与法官沟通，最终法院支持了王律师的主张，老人终于拿回了自己的养老钱。

 

民间借贷日趋增多，也是法律纠纷的多发地带。亲人之间的借贷行为如果处理不好，甚至会影响亲情关系。“只为家的幸福”是家理的使命，也是一种发自内心的执着。然而，家理还想说，为了家的幸福，亲人之间也不妨“明算账”。

 

家理提醒大家，民间借贷法律关系的成立，不仅仅需要支付款项的证据，还需要证明付款人与收款人之间在交付款项时形成了借贷的合意，即一方同意出借款项，另一方同意接收借款。否则，即使付款人向收款人交付了款项，也不能认定构成借贷关系。