近日，家理律师曹子燕、刘然代理的一起离婚案结案，将杨女士要求我方当事人赵先生支付的婚后还贷补偿款从100多万争取到了10多万，最大程度上保住了当事人的房产和利益。为感谢曹律师和刘律师的专业帮助，当事人赵先生特意定制了“敦敏虔敬，急人所困“，“干练睿智，攻无不克”的锦旗送给二位律师。

赵先生在婚前，以家庭的名义（赵先生、赵父、赵母）申请了一套保障性住房，这套保障性住房也成为了本次案件的争论焦点。离婚时，杨女士要求分割这套房产，遭拒后又要求赵先生付100w的婚后还贷补偿款。

曹律师主张，该套房产属于我方当事人的婚前财产，而且是保障性住房，申请时以家庭为单位，属于被告及父母共同共有房屋，不应作为夫妻共同财产予以分割。无论从房屋申请、房屋来源、购房时间、房屋性质、出资贡献、还是从赵先生经济条件、家庭成员状况、实际使用情况等因素来判断，结合民法的公平原则，和婚姻家事案件中的情理因素的考虑，涉案房屋应当属于被告婚前个人财产，原告对该房屋不应享有任何利益。

此外，赵先生和杨女士婚后偿还的贷款属于夫妻双方共同财产，根据双方婚姻关系存续期间的还贷情况，杨先生要求赵先生支付100多万的婚后还贷补偿款，显然是不合理的。对此，曹律师主张，经济适用房不能按照商品房的市场交易价格计算价值，一方面房屋购买价格是成本价，也并非房屋价值的直接体现，因此也不能以成本购房价作为计算的基准。另一方面，当经济适用房购买满五年，可以上市交易，也要扣除补缴土地出让金及税费以后，才可以按市场交易。

为了保障当事人的利益，曹律师坚持主张不应按照市价计算共同还贷部分的增值款项，而应以双方登记结婚及离婚时房屋的增值率计算。并在补充答辩状内列出了详细的计算方法，最后被法院采纳。

经过两位律师多次调解，与杨女士反复沟通，为赵先生争取到支付杨女士低于市价的婚后还贷补偿款10万元，案件顺利调解结案。

“为0.0001%的可能，尽100%的努力”，这一直是曹子燕律师的执业座右铭，有着200+婚姻家事案件的办案经验的她，也在每一件案子里将这句话践行到底。